议长只开放一小时问答 政府躲过固体废料课题

霹雳州第三季第三次议会今日召开，国阵议长甘尼申只开放一个小时的问答环节，遭民主行动党议员非议。其中，黄家和指出，这项限制导致人民没法就攸关人民利益的《固体废料法令》课题取得政府的答复。

民主行动党桂和区州议员黄家和在霹雳州议会发出的文告，对甘尼申只开放一个小时的问答环节表示失望。他说：“这造成州议会首天只有七道口头问题获得答复，许多关系到人民利益的问题都没有机会获得回答。”

“就如由民主行动党兵如港区州议员苏健祥在第八条提问所提出的《固体废料法令》课题，将会对全霹雳州人民带来巨大影响。”

黄家和指出，众所周知，国阵曾经在2009年尾的时候考虑接纳及落实《固体废料法令》，州内各地方政府都已经展延接受任何的垃圾、野草、沟渠管理承包商的投标，以让路给在《固体废料法令》下由中央政府所指定的特许经营公司；而安顺县议会甚至已经开始安排员工转到特许经营公司旗下服务。

“虽然最后州政府表示暂时不实行《固体废料法令》，但是人民可以在州政府下获得什么类型保障？州政府有必要答复是否认同，《固体废料法令》将会使到州子民的利益受损，导致州子民可能在日后必须承担继英达丽水排污费过后的‘第三项门牌税？’”

黄家和表示：“国阵议长可以允许同一个国阵州议员连续获得回答两道问题的机会、可以在一小时问答环节结束后让前任大臣达朱提出第七道问题，为何不能够将问答环节延长至少多30分钟，而这样至少会有三道问题可以获得答复。”

“在国会，一些没有获得答复的口头问题，如果在获得相关议员的要求，部长都会在14天内以书面方式作出答复，但是为什么霹雳州政府在议员的要求下却不可以同样的做呢？”

民主行动党

（摘自2010年11月29日《独立新闻在线》）

遗憾仅给予一小时问答环节 家和:州政府避答固体废料法令课题

民主行动党桂和区州议员黄家和律师于2010年11月30日（星期二）在霹雳州议会所发表的文告：

（怡保30日讯）民主行动党桂和区州议员黄家和律师表示，国阵议长拿督甘尼申只给予一个小时的问答环节令人失望，造成州议会首天只有7题口头问题获得答复，许多关系到人民利益的问题都没有机会获得回答。

黄家和今天在霹雳州议会发表文告表示，就如由民主行动党兵如港区州议员苏健祥在第8条提问所提出的固体废料法令课题，将会对全霹雳州人民带来巨大影响。

黄氏指出，众所周知，国阵曾经在2009年尾的时候考虑接纳及落实固体废料法令，州内各地方政府都已经展延接受任何的垃圾、野草、沟渠管理承包商的投标，以让路给在固体废料法令下由中央政府所指定的特许经营公司；而安顺县议会甚至已经开始安排员工转到特许经营公司旗下服务。

“虽然最后州政府表示暂时不实行固体废料法令，但是人民可以在州政府下获得什么类型保障？州政府有必要答复是否认同，固体废料法令将会使到州子民的利益受损，导致州子民可能在日后必须承担继英达丽水排污费过后的“第3项门牌税？”

黄氏表示，国阵议长可以允许同一个国阵州议员连续获得回答两道问题的机会、可以在1小时问答环节结束后让前任大臣拿督斯里达朱提出第7道问题，为何不能够将问答环节延长至少多30分钟，而这样至少会有3道问题可以获得答复。

“在国会，一些没有获得答复的口头问题，如果在获得相关议员的要求，部长都会在14天内以书面方式作出答复，但是为什么霹雳州政府在议员的要求下却不可以同样的做呢？”

民主行动党

1130 Perak State Assembly...

Wake up early gearing up for state sitting. BN should allow all reps to have sufficient time to speak.

Police are still everywhere at suk. Police state?

My oral question on local issue listed no. 28. Won't be answered.

A total of 30 oral questions listed today. Compared to 127 questions in one go last 3/8/2010. Happy to c that pressure Had taken effect

Ganesan mkg anoucmnt nw. asked all to address him "Tn Speaker". 1st tim in history ths req ws made. He is even nt confident in his position

Will be raising supp question for question no. 8, solid waste mngmt act. Let's c what the Stt Gov has to say.

The progress of answering oral question is exceptional slow. How to reach Q.8 for supp question in an hour time?

Why Batu Kurau-BN has the privillege of getting 2questions listed consecutively? Compare to T Timggi-DAP no question is listed.

Ngeh is raising Standing Order why Batu Kurau is given such liberty of 2 questions in one go?

Ganesan asked Teja-PKR to raise Supp question without Teja-PKR standing up. Then Ganesan said if no question sila duduk. What is this?!?

Sivatronoh Saarani kata balak lebih penting daripada kebajikan orang asli. Inilah kerajaan BN yang mendahulukan rakyat

Kesavan-PKR was asked to leave the hall.

Nga raising standing order. Minta belay bahagian of the usul booting out kesavan

Ganesan said belah bahagian. BN is arguing what to belah bahagian. Ganesan keeping quiet now.

Ganesan asked to prepare kertas undi. Seems BN is not ready for voting and simply wants to raise motion thinking that it will be approved

Ganesan give "ballot paper". Tajol rosli is teaching Ganesan how to do belah bahagian. "ini bkn Cara kita buat belah bahagian" said tajol

We are not sure why the blank A4 papers are given as "ballot paper". This A4 paper is blank! Apa untuk tulis apa untuk lukis?

‎32 v 27, Kesavan digantung untuk mesyuarat penggal ini.

Zambry delivering budget speech now.

My supp question on solid waste act has no chance to be raised.

The state gov should reply whether Solid Waste Mngmt Act will become another Indah Water K where Rakyat has to pay more?

Zambry said deficit budget adalah untuk menjamin kesejahteraan hidup rakyat. Any clue??

@Sivatronoh the historic part of the committee is the suspension order on zambry and its junta...

Budget '11: PR Budget to get est RM40mil from balak in '09, but after BN take over BN only get RM12mil. No open tender, is the only reason.

Zambry said "peratusan deficit berbanding perbelanjaan adalah sama 2010&2011" for him to legalize its increased deficit of RM6mil this yr

Sitting is over. 2day nid to prepare 4 tmr debate. Ganesan sld atleast allocate each of us 30mins. Or a repeat in history of 5 mins?

Democratic Action Party (DAP)

Extend number of days of sitting DAP reps:answer all submitted questions

Image:Wong Kah Woh is conducting a Press Conference with DAP State Reps, relating Ipoh issues to be raised by Kinta Valley DAP State Reps.

Press Release by YB Wong Kah Woh, DAP Perak Publicity Secretary and the State Assemblyman for Canning on 29.11.2010 (Monday) at Wisma DAP Perak:

The DAP State Representatives in Kinta Valley have submitted questions on issues and problems in Kinta Valley to the State Assembly of Perak. The DAP State Representatives will ensure that the voice of the People of Kinta Valley be brought into this coming State Assembly.

The DAP Reps in a Joint Press Conference today urged the BN State Government to take this coming State Assembly sitting seriously, and extend the number of days of sitting in order to answer all questions submitted by the State Reps.

Apart from raising questions on the main issues regarding the State Government Policies, in an attempt to improve the welfare of the People of Kinta Valley as a whole the DAP State Reps had submitted the questions relating to some unresolved local issues, including the efforts in improving the infrastructure in the market (questions raised by ADUN Canning, Tebing Tinggi and Kepayang), flood problems (by ADUN Canning, Bercham, Buntong and Menglembu), 2020 Ipoh Master Plan and CCTV Issues (by ADUN Bercham), insufficient parking in Ipoh General Hospital (by ADUN Kepayang), Ipoh airport (by ADUN Bercham), Telco Issues (by ADUN Canning), Rumah Pangsa and Squatters issues (by ADUN Buntong), development in Little India (by ADUN Buntong), lack of efficiency in street lights’ applications (by ADUN Menglembu), resurfacing of roads at old residential estates (by ADUN Tebing Tinggi) and the inhumane shooting of stray dogs (by ADUN Canning and Pasir Pinji).

BN Government should give answers and replies to all the questions raised and the Rakyat will never want to see another slip-in-duty by the State Government by holding another One-day assembly.

The practice of BN after the grabbing of power in February 2010 has proven that BN is not sincere in resolving the issues relating the welfare of the Rakyat. Not even a single question was answered during the sitting on 07.05.2009 and 28.10.2009, whereas in the Assembly on 30.03.2010 and 03.08.2010, not more than 15 questions were answered in the respective only day of sitting. It is also to be noted that a total of 127 oral questions (the entire number of the questions accepted) were listed on the first day of sitting on 03.08.2010, evidencing that BN State Government from day one had no intention at all to extend the sittings for more than one day.

Again, this shows that the BN State Government which was formed through an undemocracy process is lacking in People’s mandate, and the State Assembly is not functioning. The purpose of the aforesaid 4 State Assembly sittings were only to fulfill the constitutional requirements of not more than 6 months gap in sitting, so as to extend the life span of the BN State Government.

The PR Selangor State Government had managed to answer 80 oral questions in the 6 days assembly sitting recently. Whilst Dato’ Seri Dr Zambry Abd Kadir is talking about a developed state in the year 2015, there is no reason why the Perak State Government is unable to do the same in this coming sitting. It is all depends on the political will and sincerity in serving the Rakyat.

Those who are present at the Joint Press Conference including YB V Sivakumar (ADUN Tronoh), YB Lim Pek Har (ADUN Menglembu), YB Wong Kah Woh (ADUN Canning), YB Ong Boon Piow (ADUN Tebing Tinggi), YB Sum Cheok Leng (ADUN Bercham), YB A Sivasubramaniam (ADUN Buntong) and YB Loke Chee Yan (ADUN Kepayang).

DAP Perak

要国阵答复众民生课题 行动党促延长霹州议会

民主行动党近打谷州议员矢言将在明天召开的霹雳州议会，以书面和口头方式提呈有关州政府施政的大课题以及许多攸关民生的课题，以求州政府关注并寻求对策。该党议员也呼吁，霹雳国阵州政府延长州议会，以便关注所提呈的各项问题。

民主行动党霹雳州宣传秘书兼桂和区州议员黄家和今天在该党近打谷州议员召开联合新闻发布会，促请国阵州政府严正看待来届的霹雳州议会，延长州议会开会日数，并给于全体议员所提出的口头与书面问题，完整及充实的答复。

黄家和透露，除了一些涉及州政府施政政策的大课题外，行动党近打谷州议员所提呈的问题也包含关系到近打谷人民的切身问题。

他指出，这些问题有：各区巴杀设施提升课题、悬而未决的水灾问题、怡保大蓝图进展、非法电讯塔、中央医院停车位不足、怡保飞机场、人民组屋及安顿非法木屋、小印度发展、街灯申请效率、住宅区陈旧道路、民众会堂、不人道射杀野狗等。

“行动党一众议员敦促国阵州政府不要重蹈覆辙，逃避责任，必须公平和完整地给于上述课题答复。”

黄家和以图表列出民主行动党近打谷州议员所提呈的部分民生课题：

近打谷民生课题 提呈者
巴杀设施的提升 桂和区州议员、兵如港州议员、甲巴央州议员、德宾丁宜区州议员
怡保大蓝图 巴占区州议员
水灾问题 巴占区州议员、桂和区州议员、万里望区州议员、文冬区州议员
不人道射杀野狗课题 桂和区州议员、兵如港州议员
中央医院停车位不足课题 甲巴央州议员
怡保市闭路电视课题 巴占区州议员
怡保飞机场课题 巴占区州议员
电讯塔课题 桂和区州议员
住宅区陈旧道路重铺课题 德宾丁宜区州议员
民众会堂课题 万里望区州议员
观赏鱼业课题 兵如港区州议员
怡保街灯申请课题 万里望区州议员
文冬人民组屋、安顿非法木屋课题 文冬区州议员
小印度发展课题 文冬区州议员

名副其实的“一天州议会政府”

黄家和说：“自从国阵在2009年2月发动政变过后，我们看到当年5月7日、10月28日的州议会只召开一天的会议，没有任何的口头或书面问题获得回答；而来到今年3月30日的州议会，州议会在殿下发表御词的隔天也草草展延，再来8月3日涉及8000万附加预算案的议会也同样的在一天内完成。”

黄氏揶揄道，国阵州政府选择每次只召开一天的州议会，是名副其实的“一天州议会政府”，而这也证明通过不民主的方式成立的州政府没有民意基础，州议会不能够正常操作，每一次的州议会只是为了延长州政府性命而召开。

“如果我们查看今年8月3日州议会的口头问题排列，我们不难发现到国阵并没有诚意在州议会里面讨论关系人民利益的课题。在当天的口头问题排列当中，国阵列出了获得接纳的全部127题问题，而在只有一个半小时的时间内，这些问题如何可以全部获得答复？由此可见，从一开始国阵就打定主意只召开一天的州议会！”

黄家和列出以下图表说明：

2009年2月政变后

州议会开会日数 州议会日期 召开日数 问答环节
2009年5月7日 1 没有
2009年10月28日 1 没有
2010年3月30日 2 1小时
2010年8月3日 1 1小时半

应向雪州政府看齐

黄家和表示，雪兰莪州政府在刚落幕的六天州议会中答复高达80题口头询问，而在国阵州务大臣赞比里声称要在2015年带领霹雳州成为先进州的时候，如果霹雳州不能向雪兰莪看齐，只会暴露出现今州政府没有政治意愿解决人民问题的事实。

出席今天联合新闻发布会的行动党近打谷州议员有端洛区州议员西华古玛、万里望区州议员林碧霞、桂和区州议员黄家和、德宾丁宜区州议员黄文标、巴占区州议员岑卓能、文冬区州议员西华苏巴马廉以及甲巴央区州议员陆致仁。

民主行动党

（摘自2010年11月29日《独立新闻在线》）

讥霹国阵“一天议会政府” 行动党要求延长开会日数

霹雳州民主行动党促请国阵州政府严正看待明天召开的霹雳州议会，延长州议会开会日数，并给于全体议员所提出的口头与书面问题，完整及充实的答复。

行动党霹雳州宣传秘书兼桂和区州议员黄家和今天在该党近打谷州议员召开的联合新闻发布会上表示，该党将在明天召开的霹雳州议会中将人民的心声带入州议会，各项关系到人民生活的重要的民生问题已经获得通过书面以及口头问题的方式，提呈到霹雳州议会，以求获得州政府的关注并寻求对策。

出席该项联合新闻发布会的行动党近打谷州议员，包括端洛区州议员西华古玛、万里望区州议员林碧霞、德宾丁宜区州议员黄文标、巴占区州议员岑卓能、文冬区州议员西华苏巴马廉以及甲巴央区州议员陆致仁。

黄家和透露，除了一些涉及州政府施政政策的大课题外，行动党近打谷州议员所提呈的问题也包含关系到近打谷人民的切身问题，当中包括各区的巴杀设施提升课题、悬而未决的水灾问题、怡保大蓝图进展、非法电讯塔、中央医院停车位不足、怡保飞机场、人民组屋及安顿非法木屋、小印度发展、街灯申请效率、住宅区陈旧道路、民众会堂、不人道射杀野狗等。

“行动党一众议员敦促国阵州政府不要重蹈覆辙逃避责任，必须公平和完整地给于上述课题答复。”

“自从国阵在2009年2月发动政变过后，我们看到当年5月7日、10月28日的州议会只召开1天的会议，没有任何的口头或书面问题获得回答；而来到今年3月 30日的州议会，州议会在殿下发表御词的隔天也草草展延，再来8月3日涉及8千万令吉附加预算案的议会也同样的在1天内完成。”

如何全部回答127道问题？

黄氏揶揄道，国阵州政府选择每次只召开1天的州议会，是名副其实的“一天州议会政府”，而这也证明通过不民主的方式成立的州政府没有民意基础，州议会不能够正常操作，每一次的州议会只是为了延长州政府性命而召开。

“如果我们查看今年8月3日州议会的口头问题排列，我们不难发现到国阵并没有诚意在州议会里面讨论关系人民利益的课题。在当天的口头问题排列当中，国阵列出了获得接纳的全部127题问题，而在只有1个半小时的时间内，这些问题如何可以全部获得答复？”

“由此可见，从一开始国阵就打定主意只召开1天的州议会。”

黄家和表示，雪兰莪州政府在刚落幕的6天州议会中成功答复高达80题口头询问，而在国阵州务大臣赞比里声称要在2015年带领霹雳州成为先进州的时候，如果霹雳州不能向雪兰莪看齐，只会暴露出现今州政府没有政治意愿解决人民问题的事实。

民主行动党

(摘自2010年11月29日《当今大马》）

促州政府严正看待延长会期 家和:给予议员问题的完整答复

图:黄家和（右4）于1130州议会前夕在行动党近打谷州议员的陪同下召开联合新闻发布会，右起为郑福基、林碧霞、A西华苏巴马廉、西华古玛、陆致仁、岑卓能、黄文标及梁卓经。

民主行动党霹雳州宣传秘书兼桂和区州议员黄家和律师于2010年11月29日（星期一）上午11时在霹雳州民主行动党大厦新闻发布会上所发表的声明：

（怡保29日讯）民主行动党近打谷州议员将在明天（30日）召开的霹雳州议会中将人民的心声带入州议会，各项关系到人民生活的重要的民生问题已经获得通过书面以及口头问题的方式，提呈到霹雳州议会，以求获得州政府的关注并寻求对策！

民主行动党霹雳州宣传秘书兼桂和区州议员黄家和律师今天在该党近打谷州议员召开的联合新闻发布会上，促请国阵州政府严正看待来届的霹雳州议会，延长州议会开会日数，并给予全体议员所提出的口头与书面问题，完整及充实的答复。

出席该项联合新闻发布会的行动党近打谷州议员包括端洛区州议员西华古玛、万里望区州议员林碧霞、桂和区州议员黄家和、德宾丁宜区州议员黄文标、巴占区州议员岑卓能、文冬区州议员西华苏巴马廉以及甲巴央区州议员陆致仁。

黄家和透露，除了一些涉及州政府施政政策的大课题外，行动党近打谷州议员所提呈的问题也包含关系到近打谷人民的切身问题，当中包括各区的巴杀设施提升课题、悬而未决的水灾问题、怡保大蓝图进展、非法电讯塔、中央医院停车位不足、怡保飞机场、人民组屋及安顿非法木屋、小印度发展、街灯申请效率、住宅区陈旧道路、民众会堂、不人道射杀野狗等，行动党一众议员有敦促国阵州政府不要重蹈覆辙逃避责任，必须公平和完整地给予上述课题答复。

国阵名副其实的“一天州议会政府”

“自从国阵在2009年2月发动政变过后，我们看到当年5月7日、10月28日的州议会只召开1天的会议，没有任何的口头或书面问题获得回答；而来到今年3月30日的州议会，州议会在殿下发表御词的隔天也草草展延，再来8月3日涉及8千万令吉附加预算案的议会也同样的在1天内完成。”

黄氏揶揄道，国阵州政府选择每次只召开1天的州议会，是名副其实的“一天州议会政府”，而这也证明通过不民主的方式成立的州政府没有民意基础，州议会不能够正常操作，每一次的州议会只是为了延长州政府性命而召开。

“如果我们查看今年8月3日州议会的口头问题排列，我们不难发现到国阵并没有诚意在州议会里面讨论关系人民利益的课题。在当天的口头问题排列当中，国阵列出了获得接纳的全部127题问题，而在只有1个半小时的时间内，这些问题如何可以全部获得答复？由此可见，从一开始国阵就打定主意只召开1天的州议会！”

雪州能、霹州也应该能！

黄家和表示，雪兰莪州政府在刚落幕的6天州议会中成功答复高达80题口头询问，而在国阵州务大臣拿督斯里赞比里声称要在2015年带领霹雳州成为先进州的时候，如果霹雳州不能向雪兰莪看齐，只会暴露出现今州政府没有政治意愿解决人民问题的事实。

附录1：2009年2月政变后州议会开会日数

州议会日期 召开日数 问答环节
2009年5月7日 1 没有
2009年10月28日 1 没有
2010年3月30日 2 1小时
2010年8月3日 1 1小时半


附录2：民主行动党近打谷州议员所提呈的部分民生课题

近打谷民生课题 提呈者
1。 巴杀设施的提升 桂和区州议员、兵如港州议员、甲巴央州议员、德宾丁宜区州议员
2。 怡保大蓝图 巴占区州议员
3。 水灾问题 巴占区州议员、桂和区州议员、万里望区州议员、文冬区州议员
4。 不人道射杀野狗课题 桂和区州议员、兵如港州议员
5。 中央医院停车位不足课题 甲巴央州议员
6。 怡保市闭路电视课题 巴占区州议员
7。 怡保飞机场课题 巴占区州议员
8。 电讯塔课题 桂和区州议员
9。 住宅区陈旧道路重铺课题 德宾丁宜区州议员
10。民众会堂课题 万里望区州议员
11。观赏鱼业课题 兵如港区州议员
12。怡保街灯申请课题 万里望区州议员
13。文冬人民组屋、安顿非法木屋课题 文冬区州议员
14。小印度发展课题 文冬区州议员

民主行动党