蝌蚪都已经繁殖的路段!

怡保东区国会议员林吉祥特别助理黄家和律师于2006年12月27日（星期三）在怡保所发表的新闻稿：


（怡保27日讯）怡保东区国会议员林吉祥特别助理黄家和律师今天表示，怡保市政厅在征收16巴仙高门牌税的同时，应该确保为市民提供高素质民生服务效率，而不是以消极的态度看待民生问题。




也是行动党宣传秘书的黄家和今天在怡保东区火箭服务队成员梁晋文、党要江运生的陪同下，巡视美凌丽园“长满”大小不一路洞的路段后，向报界如此表示。
蝌蚪都已经繁殖

由于缺乏修补，美凌丽园Selasar Tebing Kinta 3的部分路段已经破烂，大小不一的路洞更对摩多骑士带来危险。该路段与Selasar Tebing Kinta 6的转弯交接处的路洞更是长年积水，连蝌蚪都已经在里头繁殖，市政厅处理民生问题的效率令人摇头。

黄氏就此促请怡保市政厅全面提升民生服务效率，并尽速修补上述路段，以解决困扰当地居民多时的这项民生问题。他同时表示，行动党服务队将继续扮演监督地方政府服务效率的角色，施压促使地方政府效率的提高。

黄氏也表示，在地方议员委任制下，地方政府已经成为国阵分政治蛋糕的一言堂，地方政府虽然是最贴近人民的政府机制，但是却对于民生问题缺乏敏感度。为了人民的利益，国阵政府应该勇敢面对人民，恢复废除了41年的地方政府选举，还政于民，让地方议员直接向人民负责，全面提升地方政府服务效率。

图：“蝌蚪都已经繁殖”！行动党服务队促请市政厅提升服务效率。左起黄家和、江运生和梁晋文。

又一个“半桶水”部长

民主行动党霹雳州宣传秘书黄家和律师于2006年12月23日（星期六）在怡保所发表的声明：

究竟是巫统代表和领袖的煽动性言论、还是据实报导的华文报章必须为种族紧张事件负责？如果旅游年因种族紧张事件而被破坏，巫统上至部长、下至中央代表的极端份子难辞其咎！

旅游部长东姑安南提醒华文报章停止大肆报导引起种族关系紧张的新闻、不要破坏大马旅游年的言论，除了对华文报章不公平之外，也根本是本末倒置！

东姑安南在新街场收费站派发册子时表示煽动性的新闻将影响大马游客人数。

在过去的6个月来，国家所发生的种族紧张事件都是巫统极端份子的言论所致，从巫青团副团长凯里发表华人趁巫统衰弱时提出诉求、巫统代表煽动性言论、巫青团团长希山慕丁连续两年高举马来剑、以及新闻部长再努丁麦丁指责抗日纪念碑为纪念共产党等。

这些言论如同计时炸弹，当每个课题告一段落后，华社都不知道搁天是否又会看到另一波的极端言论，而这些都是造成国家各族间不安的原因。

不报导不等于不存在，也更不意味着旅客不能在互联网上获取资料，东姑安南的言论已经切切实实地反映出他无知的鸵鸟心态！中文报章据实报导受到“提醒”，被部长冠上莫须有的罪名，这对华文报章根本有欠公平。

究竟是巫统代表和领袖的煽动性言论、还是据实报导的华文报章必须为种族紧张事件负责？如果旅游年因种族紧张事件而被破坏，巫统上至部长、下至中央代表的极端份子难辞其咎！

东姑安南的言论跟国安部副部长拿督佐哈里发表女性因为爱拿名牌手提袋而容易被攫夺一样都是本末倒置，很明显的两者都是“半桶水”的内阁成员。首相拿督斯里阿都拉是否准备为内阁进行大扫除、果敢将这些没有严重看待问题根源的内阁成员悉数除名，将是他上任3年来成绩单的一大准绳。

莫哈莫佐哈里必须向全国女性、攫夺案受害者以及家人道歉

莫哈莫佐哈里必须就发表女性因常拿名牌手提袋和服饰、必须为攫夺案负责的言论，向全国女性、攫夺案受害者以及家人道歉

国安部副部长拿督莫哈莫佐哈里必须就发表女性因常拿名牌手提袋和服饰、必须为攫夺案负责的言论，向全国女性、攫夺案受害者以及家人道歉。

莫哈莫佐哈里将问题根源套在受害者身上对受害者和家人不公平，本末倒置看待问题的主因也再度印证出国家巨型内阁正充斥着“半桶水”部长、副部长和政务次长。

莫说是一名副部长，或许就连小孩子也可以正确答道，攫夺案的发生根源是由于名牌手袋服饰、还是更根本的警队效率低落、打击罪犯不力、警员在街道上能见度低的情况所导致。

霹雳州首5个月一共发生306宗攫夺案，平均1天就发生1.67宗攫夺案，这还不包括没有作投报的案件。如果佐哈里的说法成立，难道他就表示这些受害者全都是女性、并且都是提着名牌手提袋的女性？

警队效率低落、警员在街道上缺乏巡逻能见度低，造成罪案猖狂，已经使到人民没有居住环境的安全感。警察皇家调查委员会报告曾经作出建议，调遣3万5000名制服警员进行前线工作，但是只在18个月后，也就是今年9月新任总警长慕沙哈山上任时才表示将会调遣800名或建议中的2.3巴仙额外警员进行前线工作，这根本是不足够的。

在提升治安方面，首相阿都拉巴达威当务之急看来除了系数落实警察皇家调查委员会报告125项建议外，也必须纠正其“半桶水”内阁成员、尤其是莫哈莫佐哈里对于问题根源的本末倒置心态，还全国女性、攫夺案受害者以及家人一个公道。

大错特错!

计划只限于土著承包商已经是大错，只颁布于巫统承包商更是特错！这也证明新经济政策造就出来的只有一小撮的“巫统王子”，而不是迫切需要援助的落后一群.

6亿令吉工程交由巫统区部处理、并必须在6周内花完的事件，再度显示出国阵政府因长久掌权而党政不分，公款的处理方式令人震惊。

据电子报「当今大马」报导，巫统拉美士区部主席苏莱曼达哈在接受访问时甚至不伪言承认，这些计划只是提供给巫统党员而已，巫统区部会确保只有巫统承包商获得这些计划。

大错特错

该区部主席的言论令人震惊，因为计划只限于土著承包商已经是大错，只颁布于巫统承包商更是特错！这也证明新经济政策造就出来的只有一小撮的“巫统王子”（UMNO PUTERA），而不是迫切需要援助的落后一群，贫富鸿沟与日扩大。

拨款是人民公款，不是当权者口袋的金钱，每一分、每一毫都必须透明化处理，并以人民利益为出发点。

阿都拉以巫统主席身份宣布公款交给巫统区部处理，跟霹雳州行动党3个国会选区600万拨款交由没有官职的政党领袖处理事件如出一瞥。没有官职政党领袖无需向人民负责，又如何可以确保拨款可以获得公正、透明化处理呢？

如果这种党政不分的情况延续下去，国家公款继续被滥用作为当权者捞取政治利益，对国家发展将会带来灾害。首相阿都拉上台时的公平、透明化、负责任行政誓言，在党政不分的事件不断发生后，看来都已经被抛在九霄云外。下一届大选已经是人民展现力量的时候，以强大的监督力量促使一个透明化、负责任的行政。

一个内阁、两个部长、两项数据

民主行动党霹雳州宣传秘书黄家和律师于2006年11月15日（星期三）在怡保所发表的声明：

首相署部长阿芬迪与财政部长阿旺阿迪在短短的一周内就土著股权占有率给予两项不同的数据令人震惊，人民有权知道当中的真实数据。

阿旺阿迪在上周二国会回答问题时表示截至去年12月31日，土著在大马股票交易所挂牌公司拥有36.64巴仙股权，但是阿芬迪却发表文告指该项数据是错误的，土著拥有权只有21.8巴仙。

在内阁集体负责的原则下，一个内阁、两个内阁部长在7天内针对同一个课题对外发表两项不同的数据，是十分不寻常的，尤其是阿芬迪的“澄清”文告是在巫青团代表大会前发布。

如果阿芬迪所发布的“新”数据没有政治意图，哪阿旺阿迪的数据纯实就是错误的，而他将有误导国会的嫌疑之外，也暴露出当今的国阵政府如何效率差距和不专业。

贫富鸿沟最大的国家

1970年开始实行的新经济政策原意是要消除贫穷以及重组社会，并不是要制造出土著和非土著的区分，而行动党对于任何不分种族、宗教为有需要人士提供协助的政策并不反对。

但是在新经济政策实行了36年以后，国家究竟有多少人可以像芙蓉商人罗斯兰举办一场350万令吉的婚礼、像阿芬迪本身可以让出2400万令吉资产及100万现款给离婚的妻子？在事实上，我国已经成为东南亚贫富鸿沟最大的国家！

相对起第9大马计划的18.9巴仙，ASLI报告显示土著股权拥有权已经达致45巴仙，而马大法兹拉博士研究则显示土著在1997年已经高达33.7巴仙，已经带来废除新经济政策的讯息。现在政府竟然可以对于土著上市公司股权前后发布两项不同的数据，更是令人震惊。

公布股权计算方式

人民绝对有权力知道政府发布的哪一项数据才能正确反映土著股权，而只有通过公布股权的计算方式、以及数据所依赖的资料源头，政府的数据才能够是可靠、并且令人信服的。如果土著股权已经超过30巴仙，国阵政府没有理由再继续新经济政策，必须加以废除，该以不分种族、宗教的全民平等政策取代。

两个不同事件 同样一个无能

槟城巴生市议会无能 还政于民刻不容缓

槟城市政局主席阿布巴卡不负责任的言论以及重新获得提名的巴生市议员马兹里诺的粗暴行经没有受到对付，再度显示出恢复地方政府选举运动、还政于民已经是刻不容缓的！

阿布巴卡在市政局会议偷拍事件上表示“女记者衣着性感导致事件发生”的言论是十分不负责任和具侮辱性的。作为市政局主席，阿布巴卡不但没有正视员工涉及利用市政局设备偷拍的行经，反而不分青红皂白地指责“女记者衣着性感”，看来他已经失去辨别是非的能力、暴露出其无能的一面。

阿布巴卡应该就他的言论受到谴责，必须为他的言论负责，向受害的女记者公开道歉。同样地，马兹里诺日前对前往其豪宅采访的记者动粗，摔坏价值8000令吉的相机，也必须为他作为市议员的这般粗暴性行经负责。

首相拿督斯里阿都拉巴达威上台时曾经誓言打造透明化、负责任政府行政，也在6个月前曾经警告公共服务中的“小拿破伦”现象。

负责任透明化文化倘然无存

很遗憾的，至今槟城市政局和巴生市议会都没有采取任何行动向广大人民交代，负责任和透明化文化在地方政府官委制度下很明显地已经倘然无存！

自1965年废除的地方政府选举已经使到国家的地方政府弊病丛生，从市长、议会主席、议员的委任如同分政治蛋糕，到服务效率低落导致民生问题丛生，许多政策措施都因没有民意基础造成怨声四起。

两个不同事件 同样一个无能

槟城和巴生市议会处理两个不同事件的同样一种无能，已经再度敲响了官委地方政府水平和素质的警钟，更显示出恢复地方政府选举、还政于民的迫切性和必要性。唯有通过地方政府选举，让地方议员直接向人民负责，接受人民力量的制裁，才能够孕育出高效率、负责任、透明化的地方政府。

Enough is enough, act now!

I found this article on Malaysiakini reflects somewhat the "thought-should-be" of all Malaysians:-

Malaysian voters should know
The Voters Nov 10, 06 4:46pm

I think it is timely for us, as citizens of Malaysia, and as voters of Malaysia, to state our stand clearly, and to be more responsible in the direction and operation of our country.

Barisan Nasional, led by Umno, has been running this country for 50 years. And if we blame BN for any problem or questionable policy, ie, the NEP, Official Secrets Act, ISA, the deteriorating social order, the raising of petrol prices, hike in cost of living, corruption etc, we are not just stupid ourselves, but we are in fact pushing our responsibility away from us as we have contributed directly or indirectly to above examples.

BN did not come to power from a coup d’etat, not even once. All the general elections were won legally. All our prime ministers came to power legally, and all of them left the office legally. We did not have to push any of our prime ministers out of office. Our police and army are loyal to the government, no matter who is the prime minister. Look at Thailand, and you all know what I mean.

So, again, who is to blame for all the above questionable policies and problems? It’s you, me, us - the voters. The BN government did not stop any Malaysian whether Chinese, Indian, Malay, Kadazan, Dusuns, etc, from becoming voters after they reached 21 years of age. As such, if the government we voted in is corrupt, inefficient, or lousy, who is to blame?

Nothing is ever perfect in this world. But by working together and exercising our voting rights, we can all make a difference. Although each one of us only has one vote, the energy in all the votes added up becomes a nuclear force. All votes count. And all of us are responsible for voting in a new government every five years. If you do not like this government, we can vote together to get a new government.

If you do not like BN, you could vote for other parties. But, please remember, after we vote in the next government in 2008/2009, we must observe their performance for five years and judge whether they should be returned in 2013/2014.

Be responsible and think carefully before you cast your next vote. Each one of us can easily influence five to 10 voters so collaboratively, you can make or break a government.

In a modern and democratic society, the voters are more educated and we should first understand the functions of a government. We vote for a government to lessen our daily burdens, not a government which puts more burdens on our shoulders. We vote for a government to give us an easy life, not for a government which creates bureaucratic rules to make our life miserable.

We vote for a government to take care of our personal security, not a government which tells us to take care of ourselves. We vote for a government to enrich our citizens, not a government which enriches its own family members first. We vote for a government to lead by example, not for a government which practices double standards or has no standards at all. In short, we vote for a government to serve the people, not for one to be served by the people.

ENOUGH IS ENOUGH, Brothers and Sisters, what are you waiting for?

促请市长公开向市民保证确保市政厅全面提升服务效率

经过约半句钟的强风暴雨后，怡保桂和园Jalan Raja Kam后面一棵老树被连根拔起，树干压在住家后面部分，所幸没有伤及屋内居民！


据居民陈先生（78岁）透露，在大雨不到半句中的时间，当时他与妻子二人在家里，突然间听见屋后一声巨响，并发现屋子后面的一棵老树因经不起强风而连根拔起，树干压在他家的后面部分，而另一棵老树则有摇摇欲坠的迹象

陈先生表示，在6年前搬来的时候，曾经自掏腰包聘请工人协助修剪屋后的老树，而近期也多番投诉市政厅要求派人修剪，但是市政厅人员却以大沟渠阻挡不能进入为由没有进行修剪工作。

行动党选区巡视 多地树干断裂

黄家和较后表示，他在暴风雨后联同行动党服务队作选区巡视，并发现许多地区都有树干断裂的情况，包括城市花园的Jalan Dato Haji Megat Khas、怡保花园的Jalan Carlos、崇德华小、体育馆路等，一些更压倒电话线和电线。

他表示，官委制的地方政府造成服务效率偏低，导致许多投诉没有获得处理。他就此促请怡保市长拿督拉菲伊展现其能力，公开向市民保证确保市政厅全面提升服务效率，包括定期派遣人员修剪市内的老树，以避免树干断裂造成财物损失、甚至人命伤亡的不幸事件。

究竟有多少合约或工程获颁布于首相儿子公司

现在首相毫无保留的没有否定其儿子确实获得政府颁布合约和工程，接下来的疑问就是究竟有多少合约或工程获颁布于首相儿子公司，而当中的招标是否完全符合透明化程序？

首相拿督斯里阿都拉巴达威应该向人民公布其儿子公司所获得的政府合约以及具体解释当中招标程序是否透明化，以释广大民众的疑问。

首相阿都拉针对前首相敦马哈迪的批评作出回应时表示，马哈迪儿子获得的政府合约比他的儿子更多。首相的这项言论令人震惊，因为他在之前接受第3电视访问时曾经表示他的儿子“完全没有获得任何政府合约和工程”，虽然他在一个月后有所保留地表示将向属于其儿子卡马鲁丁的史可米集团提取报告，并发现该集团“没有在他知情或眷顾下获得政府合约”。

首相在接受第3电视访问一个月后的言论令人质疑，毕竟身兼财政部长的首相不可能对于史可米集团所获得颁布的合约或工程不知情，无论当中是否有涉及“特别眷顾”的课题。

现在首相毫无保留的没有否定其儿子确实获得政府颁布合约和工程，接下来的疑问就是究竟有多少合约或工程获颁布于首相儿子公司，而当中的招标是否完全符合透明化程序？

就此，首相阿都拉也应该公布史可米集团所提呈的报告，公开让国会和全国人民审核，以证明该公司并没有获得特别“眷顾”或存有任何的利益冲突。

首相阿都拉在2003年10月以“廉洁先生”姿态接任第5任首相时其中一项承诺就是打造一个透明化的行政。36个月过去了，首相阿都拉现在的考验是，他是否准备以行动，包括公布史可米集团所提呈的报告，以具体回应前首相敦马哈迪的批评？

东方日报专访

黄家和的名字，使人联想到马华总会长黄家定与党秘书黄家泉兄弟，他的党同志也戏称3人为兄弟来调侃他。

黄家和其实只是一个初生之犊，今年才26岁。去年5月，他取得执业律师执照，就在倪可汉、可敏的律师楼工作。他自小受父亲灌输政治知识，在99年完成大学先修班后加入行动党，04年大选之后出任国会反对党领袖林吉祥特别助理，还当了州宣传秘书。

虽然从政资历尚浅，他与大一年的副宣传秘书黄文标等5人竟然在今年7月到马华怡保总部闯关，胆子可不小。谈起当天的情景，面对对方严阵以待，家和说心里着实有压力，准备随机应变，见招化招。50余人包括马华州领袖马汉顺、郑光祖等及律师团把他们5人U型地包围坐着，双方针锋相对。家和等舌战群雄，虽然取不到拨款名单，但能全身而退，算是赢了一仗。黄家和的急智确也了得。

当时有人问：“国会拨款在州政府处，你们干吗到这里来找拨款名单？”黄家和回答：“你说得没错，我绝对同意。既然是政府拨款，怎么让没有官职的你党领袖来分配拨款？”

固本泊车－－市议员失责

被行动党称为“骑劫拨款”的事件已告一段落，但黄家和说，虽然马华已经改弦易辙，人民还是有权知道拨款如何使用，是否被利用来捞取政治资本。至于行动党有否跟进工作，黄家和称党正在探讨下一步的行动。

另一件热门课题是怡保市区固本泊车，黄家和质疑华基政党市议员未履行职责，在市政厅的例常会议中，没有发言反对。当固本泊车被人民激烈反对，敌党却来推委责任，甚至把矛头指向林吉祥，拉布条批评后者不现身反对。他说，其实行动党的古拉、冯宝君、苏建祥等已积极活动，问题交由团队处理，怎么能说吉祥没露面？他批评这种掉转枪头的做法真没政治意识。

他说，目前40个受固本泊车影响的地区暂时搁置不实行，另3个地区中原本未装泊车表的泊车位都要放固本，这会使不知情者平白遭受罚款，这甚不公平。市议会在03年以680万添置的200个精明泊车表在未来要如何处置，他表示怀疑。

他非议政府不让地方议会举行民选。他说，只有民选的地方议会才能使提高市议会的效率，人民也会受益。

林吉祥－－铁汉柔情

黄家和毕业自我国回教大学法律系，在大学时期，该系在该年录取人数大概300名学生，仅有7名非穆斯林（那里还必须念阿拉伯文，回教法律）。他关心政治，参与行动党的活动并不从间断，但不活跃于校园活动。他当时选择专心念书，并获得回馈，期间6次获得院长文凭，毕业时获得一等文凭。

在2004年大选，他在怡保霹雳州总部竞选中心协助工作，吸取了许多经验，也与林吉祥开始有接触。

他辩护说，林吉祥不是敌对者所宣传那样独裁，他亲和、肯提拔后进，在强人的性格中，有感性的一面。家和无意间瞄到他的钱包夹着一张太太的年轻照片，可见铁汉也有柔情。

黄家和说，林吉祥是推崇民主政治的，在党内也一样，他让任何人都有机会发言。他称赞林吉祥虽然65岁，但仍然是个政治嗅觉敏锐的从政者，电脑知识尤其丰富。他透露，林吉祥发文告从不假手于人，他只是把英文文告翻译成华文。

赢取1/3是初步目标

谈到行动党在40年的斗争，黄家和认为，作为一个在野党，行动党在监督政府方面作出了甚大的贡献，如三宝山事件，行动党引导人民力量成功地保住了这块有历史性的土地。

他说，行动党会继续为公众的利益斗争，追求一个民主、公平的社会，但他表示我国的群众力量远远比不上台湾，人民的政治意识低，害怕改变，怕更换政府会使他们的财物受损，这需要一段时日才能改变这种现象。因此，行动党在近几届的竞选宣言只强调赢取3份1议席，不提改朝换代。但他说，公正党提赢取政权是处于政策的需要。马来人不会支持一个薄弱的马来人为主的反对党。

提到与公正党及回教党的关系，黄家和说，行动党是坚决反对回教国，因回教化政策会动摇我国的建国基础。他认为，公正党是个理想化的政党，欲在大马政治上创造新格局，还得耐得起时间的考验。

行动党经过40年的起伏，显然已到了瓶颈。在不公平的选取划分之下，黄家和表示行动党要突破，就要得到马来人的接受，这是该党一直在研讨的课题。

黄家和－－何处是竞选之地？

黄家和充满活力与干劲，长于发文告（民生服务也没有忽略），演讲台风甚健，相当受落，缺少的只是更多的经验与磨炼。在来届大选，当有他跃跃一试之地。

家乡在美罗的黄家和在那里竞选，当前还言之过早。他美罗的乡亲常笑问他，是否会回去竞选。像他所说的，“交由党作决定。”从他的近来的活动范围，大约也能猜测他的未来动向。

目前狮美的林吉祥的服务中心，每周开放3天，他是其中一位提供服务者。他说，人民可以在服务中心找他，有时他也在律师楼接见投诉的人民，让人民获得一些法律上的援助及知识。他认为，反对党提供的服务比执政党全面，民生问题既要关注，在国州议会上也要勤于表达意见。

黄家和个人资料：

1980年诞生。上有父母，家中老幺，有一兄一姐。
1987－1992 小学美罗中华一校
1993－1997中学美罗中华国中
1998－1999大学先修班（中六）怡保圣米高中学
2000－2004在马来西亚国际回教大学完成法律课程

恢复地方政府选举

州政府欲将地方议员的任期从一年延长至两年的建议，对于全面提升地方议员的服务效率并不能带来具体的正面效应

州政府欲将地方议员的任期从一年延长至两年的建议，对于全面提升地方议员的服务效率并不能带来具体的正面效应。

霹雳州行政议员郑可扬表示将建议地方议员的任期从一年延长至两年，以让地方议员有更大的发挥空间。

作为最接近人民日常生活的地方政府，理应给予人民最好的服务水平。但是，国家地方政府给予人民的印象却是更乐意于射杀野狗、取缔路边小贩、发传票给逾时泊车，而忽略基本的民生设施服务，造成民生问题一萝萝。

地方政府服务效率低落，当中的主因不外于地方政府的委任制度。自1965年被废除的地方政府民选制度后，地方议员不必直接面对选民的裁决，地方议会甚至成为一言堂，在没有民意基础之下，往往新措施的实施使到人民怨声四起，而最近的固本泊车制就是很好的实例。如果这种情况没有获得改善，地方议员任期从一年延长至两年也是徒然。

1976年地方政府法令指定地方议员必须是地方上长居居民，对于地方政府操作拥有经验，并在其专业中有突出表现，可以代表当地居民的利益。但是，人民所看到现有的制度只是政党的推荐，政治实力和背景的因素完全操控了整个地方议员委任制。

全霹雳州的地方议会主席或市长都由巫裔同胞出任，没有一名是华裔或是印裔同胞。行动党并不反对议会主席或市长由任何种族人士出任，但是坚决认为地方政府应该选贤与能，不分种族、宗教、政治背景让有能者居之，这也再度印证恢复地方政府选举，还政于民的迫切性和重要性。

许伟汉是否支持排污费纳入水费单?

民政党桂和区州议员许伟汉应该公开表明立场，是否支持国阵政府、特别是该党主席兼能源、水务及通讯部长拿督斯里林敬益将排污费纳入水费单的做法

国阵政府通过水供工业法令，强迫人民缴付排污费，已经完全违反了「没有服务、不能收费」的大原则。

全体支持通过该法令的国阵议员，欠缺了对人民一个满意的交代。民政党桂和区州议员许伟汉就此应该公开表明立场，是否支持国阵政府、特别是该党主席兼能源、水务及通讯部长拿督斯里林敬益将排污费纳入水费单的做法。

即将于10月1日开始生效的2006年水供工业法令第89（2）条文授权于水供公司切断没有缴纳排污费用户的水供，这对没有享有英达丽水公司服务的民众无疑是晴天霹雳。

更严重的是，在同一个法令下，如果在水供切断后当局发现水供重新被接回，用户必须证明水供不是自行接回，否则罪名成立将面对罚款最高5万令吉或监禁长达6个月。

行动党律师团曾经将英达丽水案件带上高等法庭，而高庭法官也明确地表示英达丽水在没有提出任何服务证据之前没有权力收费；但是新水供法令的执行，将出现就算没有服务证据，水供也可能面临被切断的危机。人民站在一线，响应行动党万人签名运动，反对无理的政策和不公平的法律。

希山应先确保增建华淡小

巫青团团长拿督斯里希山慕丁如果要具体证明新加玻资政李光耀的边缘化言论是错误的，他就应该以具体行动全面依据人口需求增建华小和淡小，而不是任由华淡小在巫统的种族政策上继续被边缘化。

国阵领袖对于李光耀的大马和印尼华人被边缘化显得反应过敏，没有以接受批评的心态就妄下定论。在政府推行的种族政策下，国民被分为土著与非土著，新经济政策更造就了小数目的土著巨富而忽略了以绩效为准绳的公平原则。

除了联合国人文发展机构将马来西亚列为贫富鸿沟最大的国家之外，第9大马计划更显示国内40巴仙最贫穷的一群占国家收入比率13.5巴仙，而20巴仙最富有的一群则操控51.2巴仙的财富。

在各源流小学拨款方面，华小只获区区的1亿7400令吉或3.6巴仙拨款，而国民型小学却获得45亿9800万令吉或95.1巴仙拨款，而现在更证明了第9大马计划中的180所新小学没有一间是华小或淡小，当中所证明的事实已经是不言而喻。

希山一方面指责李光耀言论伤害大马种族和谐，另一方面却纵容其副手凯里发表种族性言论；他一方面将李光耀言论形容为陈旧策略，另一方面又继续实行不公平政策对待国内华淡小，这样的言论作风又有什么公信力呢？

第9大马计划不增建华淡小的事实在行动党议员多番施压后终于暴露出来，马华与民政党的5名内阁部长不可能事先不知道这个情况。人民必须知道的是诺奥马不增建华淡小的言论是属于政府的立场，马华和民政党的部长就此有必要向全体人民交代当中的实情。

马华低劣政治手段转移视线

新闻背景:

怡保市政厅8月宣布，在新的固本泊车收费制下，将在43个新区增加6160个新的收费泊车位。市政厅这项措施，原丁于9月1日开跑，并提供一个月的试用期。怡保共有12112个泊车位，本来其中6000个没有收费；如果实行固本泊车制，6000个免费泊车位将“无一幸免”。

行动党的立场

打从市政厅宣布这项措施开始，行动党在怡保西区国会议员M古拉的领导下就提出强烈反对固本泊车收费制措施的声浪，并促请市政厅展延实行、不要仓促行事以免对市民带来不必要的困扰。古拉也提出关于固本制成本、收费率提高、受影响的收费地区、市政厅依旧购买二手泊车表等问题，要求市政厅关注并废除在6000个新泊车位收费。

马华民政没有明确立场

在市政厅宣布这项措施后，朝野政党包括民主行动党、人民公正党、马华、民政等都群起反对。令人吊愕的是，固本泊车收费制措施由怡保市政厅推行，马华与民政的官委市议员代表难道可能会不知道措施的实行吗？还是没有“先知先觉”天赋的官委市议员选择在议会中“不知不觉”地支持通过、在议会外“后知后觉”假惺惺表示反对？

行动党对于国阵成员党加入反对行列表示欢迎，但是在马华与民政州议员在报章上举手举脚表示反对的同时，他们又不知道整个问题的根源出在哪里吗？如果他们本身政党的市议员没有辜负人民的委托，为何整个固本泊车位的实行没有通过任何的公众咨询？（也可以说他们也真的没有辜负“人民”的委托，毕竟没有民意基础的官委制只会生产出一些受“执政党”委托的市议员！）

人民不禁要问：马华民政的真正立场是什么？


低劣政治手段转移视线

可能眼看市议员不能向怡保市民交代的时候，马华就想出一招“太极18式‘事实’大娜移”、颠倒是非的低劣政治手段，尝试转移市民的视线。

马华州联委会副主席郑光祖可能因为不甘“龙头”黄家泉被行动党揭发600万拨款事件缠身，就索性借机指责国会反对党领袖林吉祥在固本泊车收费制中没有为人民谋求福利，以低劣人格谋杀的政治手段将市议员的失职转移到国会反对党领袖身上，将黑说成白的看家本领展露无遗。

难道市政厅实行固本泊车收费制不是市政厅市议员、而是林吉祥的错？郑光祖这种政治手段可真是太过低劣了，更不符合他作为3届人民代议士的身份。

公道自在人心，谎言最后也因为市政厅秘书拉沙里简单的一句回应而不攻自破。市政厅秘书表示：“市政厅早在2004年的时候就开始讨论固本泊车制，马华的市议员是知道情况的。刚开始时，的确是官员在谈，后来有关事情被带上市政厅讨论，所以市议员都知道内容；而且在计划书里，都清清楚楚地列明，每个地区划了多少个泊车位。”

马华民政官委市议员就此如何可以自容？

州务大臣必须插手 市长官委议员无能？

霹雳州州务大臣拿督斯里达朱罗斯里在人民的强烈反对后，宣布怡保43个地区实行新固本泊车收费制当中，其中40个地区将会展延实行，而他也会搭巴士与州议员和市议员视察相关地区。

行动党欢迎霹雳州州务大臣插手解决问题，但是就如国会反对党领袖林吉祥所说的，如果市政厅的行政必须由州务大臣插手方能解决，这只会显示出现任怡保市长拿督拉菲宜和官委市议员的无能。

呼吁近打谷3国9州的选民在来届大选中全力支持行动党候选人

民主行动党霹雳州宣传秘书黄家和律师于2006年8月26日（星期六）在行动党新狮美与铁船路支部联办「行动党40、大马人优先」创党40周年纪念晚宴上所发表的演词：

民主行动党霹雳州宣传秘书黄家和律师今天呼吁近打谷3国9州的选民在来届大选中全力支持行动党候选人，让行动党议员有更强大的力量，可以更有效地监督国阵政府的行政。

也是社青团全国理事的黄家和今天是在行动党新狮美与铁船路支部联办「行动党40、大马人优先」创党40周年纪念晚宴上，发出上述呼吁。

黄氏说，近打谷选民在2004年大选作出了正确的决定，在怡保东区、怡保西区及华都拉也区给予行动党支持，让行动党议员可以在国会内为人民仗义直言。但是，在州议席方面，尤其是怡保东区，却出现了「国投火箭、州投国阵」令人担忧的情况。

“人民必须了解的是，国会与州议会的权限不同，州议会的权限包括土地与地方政府等的人民贴身问题。从国家巫统一党独大的事实显示，只有在国会和州议会都有强大行动党代表的情况下，人民的心声才能够获得反映。”

黄氏说，国阵在大选中屡次向人民灌输「投行动党就没有拨款」的政治谎言已经在600万令吉拨款课题浮现后，不攻自破。他表示，马华公会在行动党多番要求后仍然不能公布完整拨款名单，也使到马华总会长黄家定的「堂堂正正做人、清清白白做官、务务实实做事」的口号沦为嘴边空谈。

黄氏也在演词中向只会看沟巡路、越俎代庖做市议员工作的国阵州议员左右开弓。他举列，民政党桂和区州议员许伟汉常在报章上表示“指示”同一政党的市议员处理这个、处理那个，已经成为民主政治的笑柄。

“既然市议员无法履行职务，就应该辞职谢罪；州议员不做州议员工作反而沉溺于市议员工作，不如就辞去州议员一职，改当市议员好了！”

恢复地方政府选举让地方议员直接向民众负责，将会扮演一种制衡的角色，确保政府在展开任何计划之前，都考虑民意的所在以及人民权益。

吉隆玻市政厅耗费94000令吉让31名高级官员和配偶在5星级高级餐馆进行社交礼仪训练的事件表示震惊，首相拿督斯里阿都拉应该严正看待这个事件。

由吉隆玻市长拿督鲁斯林所主催的这项训练，在没有确保官员可以在社交礼仪上获益之前，却已经让官员享受奢侈的5星级高级餐馆用餐及卡拉OK。此外，市政厅更赠送出席官员价值2500令吉的全新燕尾服，这种胡乱花费公币的作法令人失望。

吉隆玻市长拿督鲁斯林必须解答的两道疑问是：社交礼仪训练是否有必要在5星级享受的情况下进行？由于鲁斯林的任期即将在今年12月13日届满，奢侈训练是否藏有背后真正的目的？

我国的地方议会自1965年废除民选制度，在没有民意基础的情况下，民众权益没有受到尊重的事件层出不穷，而吉隆玻市政厅这个事件也只是最新的证明。此外，征收半岛最贵16巴仙门牌税的怡保市政厅在2003年市政厅耗资3万4000令吉购买一个泊车表、以35万令吉塑立一支巨型旗杆事件，更是令人民感到愤怒、但却因为没有权力选出心目中的地方议会而百分无奈。

官委的地方议员无须面对选民，导致地方政府的民生服务水平低落。一些在朝的国州议员却同时乐于利用民生问题的机会，以拨款和指手划脚的方式赚取廉价政治宣传，完全忽略国州议会中的重大国家政策课题，更是国家民主制度的悲歌。

恢复地方政府选举让地方议员直接向民众负责，将会扮演一种制衡的角色，确保政府在展开任何计划之前，都考虑民意的所在以及人民权益。霹雳州子民就此应该响应行动党「民主第三票」运动，并在来届大选加强行动党的力量，为人民争取恢复地方政府选举的基本权力。

黄家泉宣布拨款时都是以马华领袖的身份并且拨款自如，犹如对政府拨款有直接操控权。两道疑问是，既然黄家泉不再是人民代议士或州行政议员，又有什么权力去操控拨款？为何由人民选出来的行动党3国7州代议士，又可以被“骑劫”了选区拨款的权力？

马华公会不应该就行动党选区拨款疑问继续回避问题，而应该立刻公布行动党选区拨款的去向、收益团体以及拨款名义，以彰显透明化以及责任性。

马华领袖身份拨公款

黄家泉日前在星报形容行动党指责他“骑劫人民拨款的言论是毫无根据的，因为他已经不再是国会议员，根本没有权力拨款”的言论令人质疑，因为这与他在2004年3月大选后所发表的言论刚刚相反。

黄家泉在2004年3月大选后曾经向中文媒体表示行动党选区的150万令吉拨款将由州务大臣分配，而他也公开承认将当中的一部分将由他来拨出。既然黄家泉声称本身不是代议士没有权力拨出公款，又为何不断以马华领袖身份作出拨款？

对拨款有直接操控权？

行动党所收集到的剪报显示黄家泉在宣布拨款时都是以马华领袖身份并且拨款自如，犹如对政府拨款有直接操控权。行动党要问的两道疑问是，既然黄家泉不再是人民代议士或州行政议员，又有什么权力去操控拨款？为何由人民选出来的行动党3国7州代议士，又可以被“骑劫”了选区拨款的权力？

行动党必须郑重澄清的一点是，如果马华落选领袖真正有诚意地在落选的选区内为民服务，行动党无任欢迎；但是如果马华领袖党政不分，籍以“骑劫”行动党选区的公款达至廉价政治宣传，这是与理不合。社团领袖就此应该了解，这些拨款都是原本属于选区人民所应该得到的拨款，而不是当权者口袋中的金钱。

要求拨款透明化处理

马华选择回避公布行动党选区拨款去向的作法令人失望。行动党在整个事件所要求的只是拨款获得公正、公平、透明化地获得处理。既然黄家泉表示他只对人民负责，他就应该公布拨款的去向、收益团体以及拨款名义，以彰显透明度以及责任性。

无论如何，经过连日来马华就行动党选区600万令吉拨款的回应，已经使到国阵在大选时不断宣传 “投在野党就没有拨款”的言论不攻自破。国阵政府往往在大选时利用向人民灌输“投在野党就没有发展和拨款”的手段，迫使人民将票投给国阵。但是，事实已经显示出，行动党每个国会选区每年的200万（之前的50万）拨款，并没有因行动党在2004年中选而中断过。

高教部所公布的大学主要课系学生录取统计数据令人质疑，该数据并没有完全反映出各种族学生录取的真实情况。

只是马大国大北大的数据？

就以法律系为例，数据显示国立大学2006/2007年录取学生总数为277名，当中的59巴仙是土著、41巴仙是非土著。根据往年的经验，单单是马来亚大学一年就录取110名法律系学生、国民大学110名法律系学生、北方大学也录取40名法律系学生，总数为大概260人。

国际回教大学超过95巴仙土著

国际回教大学法律系数年来每年则录取300名学生，包括来自预科班以及高等教育文凭的学生。当中超过95巴仙的学生是土著/回教徒学生，华裔和印裔学生人数屈指可数；而马拉工艺大学法律系则录取100巴仙的土著学生。很明显地，这两所国立大专的法律系学生并没有被纳入高教部的数据计算之内。

非土著或许少过20巴仙

高教部的法律系录取数据只是根据马大、国大以及北大的录取人数，数据将不能作任何绩效制的准绳，以及极居误导性的。因为如果只单单加上国际回教大学的录取人数，非土著学生只占区区的22巴仙人数，而如果再统计上马拉工艺大学的法律系土著学生，非土著学生的比率甚至可能再下降至少过20巴仙，而不是高教部所公布的41巴仙。

以两项考试（高等教育文凭和大学预科班）不公平的录取准绳已经带来“苹果”不等同“橙”的质疑，如果在这个四不象的“绩效制”下，国阵政府更进一步地制造“好看”的数据以达至蒙蔽人民目的，不公平的教育政策将再次暴露无遗。

很明显地，高教部公布的数据并没有完全反映出各种族学生录取的真实情况，但是马华公会总会长拿督斯里黄家定却以76巴仙的华裔合格学生录取率沾沾自喜。有鉴于此，黄家定应该摆脱前任马华总会长林良实的“少数民族”心态，促使高教部公布一项包含国家回教大学和马拉工艺大学的学生录取数据，以反映真实的录取学生方针。

政府应该立法将新村地契满期后自动更新，减少不必要的繁文缛节，在保障人民的土地拥有权之余也避免当权者利用地契复新课题作为政治资本。

政府也应该给予新村屋地如马来重组村相等的待遇，将现有新村一切30年或60年的地契，延长至如马来重组村一样所享有的99年。

繁文缛节成当权者政治资本

新村地契更新中所涉及的繁文缛节手续，以及更新处理时间上拖延，已经成为当权者的政治资本。他说，国阵每次在大选前都大派糖果，加速处理新村地契的问题，但是却没有意愿修改土地政策，保障人民的土地拥有权。就如2004年大选前一样，国阵在最近的砂拉越州选举中就利用当权者的便利，让国阵候选人陆续分发获更新的地契，捞取政治资本。

国阵双面人假惺惺 欲当“分发地契”英雄

同样的事件发生在霹雳州，霹雳州州务大臣拿督斯里达朱罗斯里在2002年尾宣布给予地契复新折扣优惠，许多村民都在2003年将地契归还州政府供复新之用，但是只在3年后的今天才陆续获得复新的地契。当然，在分发地契时都少不了当权的马华民政议员充当“分发地契”英雄，在下一届大选逐渐逼近的情况下，可以预见的是国阵议员将继续利用分发地契捞取个人政治资本。

国阵政府土地政策与人民的利益相径而弛

让人民拥有一个栖身之所以及保障人民土地拥有权本来就是政府所必须履行的义务，但是国阵政府的土地政策却与人民的利益相径而弛。

在2003年，行动党在收集大量人民联署意愿后，通过该党当时的4名州议员曾经在州议会中提出将新村地契满期后自动延长99年的动议，但是却遭到国阵大多数议员，包括马华和民政的华裔议员的驳回。人民应该认清国阵议员在议会中“不敢讲、不会讲、不要讲、不能讲”的作风，在议会外却当“分发地契”英雄的双面人的事实。

行动党坚决认为，只有通过强大人民发挥强大的集体力量，选出更多真正敢怒敢言的行动党人民代议士，才能促使国阵政府修改土地政策，立法将新村地契满期后自动更新99年，免除村民不必要的担忧。

反贪局应该立刻着手调查野新国会议员拿督莫哈莫赛益“闭起一只眼”事件，以彰显反贪局的自由、威信和公信力。

在莫哈莫赛益日前公开承认他是BIN YOSUF ENTERPRISE的老板，并曾经要求关税局“闭起一只眼”后，浮现的疑问就是赛益是否已经违反反贪污法令，也就是尝试在他涉及利益的课题上，影响当局执行法律的行动。

在国会反对党领袖林吉祥欲将赛益提交国会特权委员会的动议被驳回后，首相署部长拿督纳兹里表示事件将由反贪局调查，而行动党秘书长林冠英也欲将就莫哈莫赛益事件投报马六甲反贪局。人民迫切要知道的是，反贪局是否已经开始针对莫哈莫赛益事件进行调查工作。

在前沙巴首席部长奥苏苏甘豪赌欠下钜款事件中调查石沉大海后，反贪局在处理莫哈莫赛益事件应该表现地更积极与勇敢，不然反贪局将难以摆脱“无牙老虎”的形象，不能挽回人民的信心。

首相拿督斯里阿都拉巴达威在日前表示虽然赛益的做法“不大恰当”，巫统也不会对莫哈莫赛益采取任何行动的言论令人震惊。这或许也已经导致莫哈莫赛益在这两天来在通过媒体发表狂敖自大的言论，并表示对本身的做法“毫无悔意”，这在打着“现代包公”旗帜阿都拉领导层下是不应该发生的。

首相拿督斯里阿都拉巴达威表示巫统不会对付涉及干预关税局行动的野新国会议员拿督莫哈莫赛益的言论令人震惊。

国会廉正严重受质疑

虽然野新国会议员拿督莫哈莫赛益已经公开承认要求关税局在处理马六甲进口锯木事件上「闭起一只眼」的事件，但是阿都拉却以国会议长已经驳回国会反对党领袖林吉祥将莫哈莫赛益提交国会特权委员会的动议为由，表示巫统不会对赛益采取任何行动。

阿都拉也都已经承认赛益的做法是不恰当的，但是却拒绝对赛益采取任何行动，不但使到国会的廉正和尊严严重受到质疑，与打造「第一世界国会」目标背道而弛，也于人一个包庇赛益的感觉，这对于国家民主进程是十分不健康的。

国阵领导层“为反对而反对”

赛益事件进而演变成沙里尔辞去国阵后座议员俱乐部主席一职，到正副首相先后表示国阵议员不可以支持在野党议员动议，无论动议的内容和出发点如何，暴露出国阵领导层没有顾及大众利益，一味“为反对而反对”的心态。

沙里尔和赛益事件充分反映出只有行动党的议员才能够充分发挥监督政府行政角色，无畏无私地在国会中就各项涉及大众、国家利益的课题上捍卫真理。全国人民在来届大选中应该全力支持行动党候选人，确保更大的在野监督力量，为国家的民主发展进程带来更好的希望。

怡保市长拿督哈山纳瓦威应该就市政厅没有善用人民公币提升市内的民生服务，却耗资35万令吉在怡保大草场竖立巨型旗杆事件，向广大市民作出一个满意的交代。

霹雳州务大臣拿督斯里达朱罗斯里在给予兵如港区州议员苏建祥的书面问题时表示怡保市政厅耗资35万令吉的答复令人咋舌。

怡保市民必须负担全马最高的16巴仙门牌税，但是市政厅却多番推行好大喜功、不切实际的计划。市政厅在2003年以680令吉惊人的高价购买200个精明泊车表，但是将在2008年全面以固本制取代；现在更以35万令吉竖立巨型旗杆，浪费公币的作法令人失望。

国会反对党领袖林吉祥去年率领行动党国州议员与怡保市长拿督哈山纳瓦威以及秘书拉沙里对话，在触及市政厅财务状况不平衡时曾经获后者答应市政厅不会胡乱花费公币进行好大喜功的计划。市长就此是否准备就35万令吉竖立旗杆事件负上责任？

市政厅应该更关注怡保市内许多县而未决的民生问题，停止一切好大喜功的计划。怡保东区国会选区服务队将于近期内向怡保市长拿督哈山纳瓦威提呈备忘录，要求后者关注许多行动党已经多番反映、市政厅尚未采取任何措施的民生问题，包括怡保东区花园儿童游乐场50万拨款、郑登成花园商业区建议、区内的交通灯申请、路墩申请等事件，谋求促使市政厅关心民漠，造惠广大市民。

政府应该实行国立大专入学单一考试制，让所有学生都以同样的资格公平竞争进入国立大专，确保符合资格的学生都可以选择本身有兴趣的课系就读。

在数年前表示要废除“固打制”并以“绩效制”取代，但是所谓“绩效制”的实行却是以大马高等教育文凭与大学预科班两个制度录取学生。两个不同制度的种族分布两极化，前者大部分学生是非土著、后者却以土著学生为主，不同的大专入学考试使到“固打制”借尸还魂，符合资格的优秀生不能进入属意课系的事件年年发生。

霹雳州行政议员郑可扬表示6万名大专生失业的问题是因为选错系的原因造成的言论是不正确的，没有反映出国家整个的大专教育制度的通病。郑可扬应该十分了解进入冷门非属意课系的非土著学生并不是犯下“选错系”的错误，大多数都是在没有几多选择的情况下进入就读，而当中也有许多与大学预科班友族同学平等资格的学生被摒弃在属意课系门槛之外，成为两个考试入学制度的牺牲者。

两个入学考试制度继续获得实行，优秀生被拒属意课系门槛之外、被迫选修非属意科的“洒泪”事件将会继续发生。如果政府，尤其是马华与民政党有诚意解决优秀生年年洒泪的问题，就应该体现“大马人优先”的精神，摒弃一切的种族性政策，落实单一国立大专入学考试制，让学生不分种族、宗教或教育背景在同一个平台上公平竞争进入国立大专深造。