Saturday, April 30, 2011

下周一选民登记运动 黄家和吁市民游子踊跃出席





民主行动党桂和区州议员兼霹雳州社青团团长黄家和律师于2011年4月30日(星期六)在怡保所发表的新闻稿:

(怡保30日讯) 适逢一连三日的公共假期,民主行动党桂和区州议员黄家和趁着劳动节的来临,将率领其火箭服务队到怡保东区花园美诗茶餐室前进行选民登记运动,欢迎还未登记为选民及要更换投票处地址的怡保市民及游子们踊跃出席。

也是霹雳州社青团团长的黄家和今天发表文告表示,选民登记运动将订于来临的周一(5月2日),从早上9时正到11时进行,而桂和区火箭服务队也将在美诗茶餐室前设立服务柜台,供市民及游子们前来查询及登记为选民。

此外,黄氏指出,基于许多外地选民因搬迁到新选区后而还未更新投票处地址,该服务队也特邀选举委员会官员一同前来,为选民提供更换地址服务。

“根据选举委员会的资料显示,霹雳州迄今尚有约50万名合格公民还未登记为选民,而这庞大的人数将在来届全国大选内,民联能否重夺霹雳州政权并入主布城扮演着举足轻重的角色。”

民主行动党

Friday, April 29, 2011

Kit Siang: when will DPM fully support PM's 1 Msia policy?



Media Statement by DAP Parliamentary Leader and MP for Ipoh Timor Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Friday April 29, 2011:

When even Chinese Prime Minister could give full praise to Najib’s 1Malaysia concept, when will DPM Muhyiddin give unreserved support to the Prime Minister’s signature policy, declare that he is “Malaysian first, Malay second” and repudiate Utusan Malayu’s “1Melayu” call?

One of the headlines in today’s New Straits Times coverage of the Chinese Prime Minister Wen Jiabao’s visit to Malaysia reads: “Chinese prime minister all praise for Najib’s 1Malaysia”, reporting that Wen Jiabao was “full of praise for Prime Minister Datuk Seri Najib Razak for coming up with the 1Malaysia concept” when meeting Malaysian Chinese businessmen in Kuala Lumpur yesterday.

This report immediately triggers the question:

When even the Chinese Prime Minister could give full praise to Najib’s 1Malaysia concept, when will Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin give unreserved support to the Prime Minister’s signature policy, declare that he is “Malaysian first, Malay second” and repudiate Utusan Malaysia’s “1Melayu” call?

The declared objectives of 1Malaysia concept are indeed most laudable and praiseworthy – to create a more vibrant, more productive and more competitive Malaysian nation “where every Malaysian perceives himself or herself as Malaysian first, and by race, religion, geographical region or socio-economic background second and where the principles of 1Malaysia are woven into the economic, political and social fabric of society”.

Going by this official definition, given by the official document “1Malaysia Government Transformation Programme”, I am the first MP to demonstrate support for Najib’s 1Malaysia concept by declaring in Parliament on March 18, 2009 that I am Malaysian first and Chinese second – when I also invited all the Barisan Nasional Ministers to make the same declaration that they are Malaysian first, race second to demonstrate their support and fealty to the Prime Minister’s 1Malaysia concept.

But no Barisan Nasional Minister dared to take the floor of Parliament to respond to my challenge to declare their allegiance to the 1Malaysia concept – and when I continued to pursue the matter, the Deputy Prime Minister retorted outside Parliament that he is Malay first and Malaysian second!

What is worse, Muhyiddin has now given his blessings to the communal and racist “1Melayu, 1Bumi” call by Utusan Malaysia, the official organ of Umno, which makes a complete mockery of Najib’s inclusive 1Malaysia concept.

Let me ask Muhyiddin when he is going to follow my example and declare that he is Malaysian first and race second to eradicate all doubts not only about his loyalty to Najib’s 1Malaysia policy but to Najib’s Prime Ministership?

If a visiting foreign dignitary like the Chinese Prime Minister can be full of praise for Najib’s 1Malaysia policy, it is real shame when the Deputy Prime Minister and the entire Najib Cabinet are not prepared to declare that they are “Malaysian first, and by race, religion, geographical region or socio-economic background second” in line with the 1Malaysia concept.

It is more than two years since Najib became the sixth Prime Minister with his signature 1Malaysia policy.

Isn’t it time he demand the full support and commitment of his Cabinet to the 1Malaysia policy by asking Ministers – even the DPM – to leave his government if any Cabinet Minister is not prepared to publicly declare that he or she is “Malaysian first and by race, religion, geographical region or socio-economic background second”?

Is Najib prepared make this item the main subject of the next Cabinet meeting to show that he is really committed to the 1Malaysia concept and policy?

Lim Kit Siang
Democratic Action Party (DAP)

《当今大马》:疾呼霹州不能沦为“排毒工厂” 行动党要赞比里交代稀土计划

随着香港公司计划在霹雳红坭山探挖稀土的消息传出,让该州再度笼罩稀土幅射阴影后,行动党今天要求霹州务大臣赞比里全盘公布相关的计划。

该党更疾呼不能让霹州沦为外国的“排毒工厂”。



行动党州秘书倪可敏今天召开记者会表示,由于开采稀土事关重大,因此霹州人民绝对有权知道相关计划的内幕和详情。

红坭山辐射悲剧历历在目

他说明,红坭山曾在80年代飽受亚洲稀土幅射危机威脅,全体居民抗爭逾15年才成功让来自日本的亚洲稀土厂关闭,其中居民们的血淚控诉实令人历历在目、毕生难忘。

“我们要知道真相!”

接连引进稀土业让人震惊

也是班台区州的倪可敏指出,由于稀土含有剧毒,因此过去30年全球各国都严禁稀土开采,只有中国开放该高风险工业,这导致中国几乎供应全球95%的稀土市场。

“如今我国继关丹引进来自澳洲的稀土提炼厂莱纳斯后,霹州国阵政府旗下的霹雳州发展机构也在本月开启新一轮稀土开采计划,这种趨势巳引起全国震惊。”

促设独立委会来审查申请

另一方面,行动党籍木威区国会议员倪可汉呼吁红坭山全体居民团结一致捍卫家园,行动党将作为人民強大的后盾。

他吁请政府设立具公信力的独立环境评估委员会来审查南亚矿业公司的申请,同时要政府让反对党委派专家共同审查以免有人循私或企图隐瞒真相。

香港南亚矿业公司(CVM Minerals Limited)在4月18日向香港股票交易所呈报,它与霹州政府旗下的霹雳州发展机构(SEDC)已在本月18日刚签署一项备忘录。

公司已申请稀土勘探执照



在这项备忘录底下,两者将设立合资公司,一起在该州怡保红坭山展开“勘探及开采稀土(Rare Earth)及其他潜在矿产”的计划。此外,南亚矿业的子公司南亚金属循环有限公司(CVM Metal Recycle Sdn Bhd)在2011年4月18日已针对该计划,向霹州土地及矿物局呈交稀土勘探执照申请,涉及的土地面积大致750英畝。

该备忘录说明,若能够成功取得执照,则该公司将进一步与霹雳州发展机构签署协定, 列明合作形式等课题。在该联营计划下霹雳州发展机构将只占4.73%股权,南亚矿业公司將是大股东。

质疑赞比里不知情的说法



另一方面,霹雳州社青团团长黄家和也指出,在民众反对设立核电厂、关丹澳洲莱纳斯稀土提炼厂等严重影响环境大型计划声浪不断之际,如今又传霹雳州红坭山探采稀土的计划。

他疾呼,这样的国家发展趋势令人无比震惊。

也是霹雳州桂和区州议员的黄家和今天发表文告指出,霹州务大臣赞比里在稀土备忘录课题曝光后,向网上媒体透露对于这个备忘录表示不知情。

“这番言论同样令人难以置信,因为作为霹雳州政府属下的投资臂膀,霹雳州发展机构是直接向州务大臣负责以及汇报,涉及大众利益的稀土探采计划,州政府不可能会不知情。”

不愿国家收留“垃圾科技”

黄家和表示,世界许多发展国家现在摒弃危害环境的发展计划,而日本大海啸引发的核危机更是前车之鉴。

“无论是在核电厂、稀土提炼探采计划,人民都不愿意看到国家沦落为他国不要的‘垃圾科技’收留所。”

“霹雳州红坭山的居民在1978年日本亚稀土厂提炼稀土课题上展开长达10多年的抗议,稀土危机对于许多居民来说至今仍然历历在目,如今国阵州政府却在这个课提上贸然与外商签署备忘录,当中究竟还有什么实情遭到隐瞒,人民绝对有权知道!”

挑战仿效槟政府公开拒绝

此外,黄家和也指出,槟州民联政府已公开拒绝中央政府在槟州任何土地设立核电厂。

“如果霹雳州国阵政府同样的以民为本的话,为何不能效仿槟州的做法,公开拒绝‘垃圾科技’,并转向为推动绿化环保作更大努力,保障下一代的生活环境?”

民主行动党

(摘自2011年4月28日《当今大马》)

Thursday, April 28, 2011

签署探采稀土备忘录令人震惊 黄家和:人民不愿我国沦为“垃圾科技”收留所



霹雳州社青团团长兼桂和区州议员黄家和律师于2011年4月28日(星期四)在怡保所发表的声明:

(怡保28日讯)霹雳州社青团团长黄家和律师表示,在反对设立核电厂、关丹澳洲莱纳斯稀土提炼厂等严重影响环境大型计划声浪不断的时候,现在又惊传霹雳州政府属下的霹雳州发展机构已经与香港南亚矿业公司签署备忘录,在霹雳州红泥山探采稀土,国家发展趋势令人无比震惊!

也是霹雳州桂和区州议员的黄家和今天发表文告指出,霹雳州州务大臣拿督斯里赞比里在稀土备忘录课题曝光后向网上媒体透露对于这个备忘录表示不知情,这番言论同样令人难以置信,因为作为霹雳州政府属下的投资翅膀,霹雳州发展机构是直接向州务大臣负责以及汇报,涉及大众利益的稀土探采计划,州政府不可能会不知情。

黄氏表示,世界许多发展国家现在已经开始离危害环境的计划而去,日本大海啸引发的核危机前车可鉴,无论是在核电厂、稀土提炼探采计划,人民都不愿意看到国家沦落为他国不要的“垃圾科技”收留所。

“霹雳州红泥山的居民在1978年日本亚稀土厂提炼稀土课题上展开长达10多年的抗议,稀土危机对于许多居民来说至今仍然历历在目,如今国阵州政府却在这个课提上贸然与外商签署备忘录,当中究竟还有什么实情遭到隐瞒,人民绝对有权知道!”

黄家和指出,与此同时,槟城州民联政府可以公开拒绝联邦政府在该州任何土地设立核电厂,如果霹雳州国阵政府同样的以民为本的话,为何不能效仿槟州的做法,公开拒绝“垃圾科技”,并转向为推动绿化环保作更大努力,保障下一代的生活环境?

民主行动党

Wednesday, April 27, 2011

Kit Siang: discuss merits or demerits of DAP-SNAP proposal



Media Statement (2) by DAP Parliamentary Leader and MP for Ipoh Timor Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday 27th April 2011:

By all means discuss merits or demerits of the DAP-SNAP proposal but don’t question integrity of DAP leaders

The DAP-SNAP proposal mooted as a direct result of the 416 Sarawak election results which saw an unprecedented political awakening of all Sarawakians, transcending race, religion or region, has attracted unprecedented interest and attention.

It has elicited a most diverse and divergent responses, from all-out opposition to all-out support.

There are those who say that SNAP has become a nonentity, as illustrated by its disastrous electoral performance in the recent Sarawak state general elections where SNAP failed to capture a single seat and its candidates lost their deposits in 24 of 26 constituencies contested.

That, furthermore, the total votes garnered by all of SNAP’s candidates combined were less than those garnered by independent candidates – and that SNAP came in last in almost all multi-cornered fights.

At the other end of the spectrum, there has been ecstatic reactions such as hailing the proposal as a “creative response” to “society’s vast inertia and small margin for change” with the potential to break the mould of Malaysian and Sarawakian politics.

What probably makes the DAP-SUPP merger proposal quite unique is that it has united voices not only from Barisan Nasional and Pakatan Rakyat but also from the SNAP leadership.

On the BN side, the Prime Minister, Datuk Seri Najib Razak himself set the cue when he publicly said that he did not see how SNAP could work with the DAP because their ideologies are different.

On the PR side, several PR leaders and websites have raised objections.

SNAP leaders have also not been very enamoured by the proposal. For instance the SNAP Secretary-General Stanley Jugol in Kota Kinabalu seemed to have set his face against the merger proposal and even made a serious accusation against the DAP.

Be that as it may, I welcome the open attitude of SNAP veteran and adviser Daniel Tajem who said that the idea of a DAP-SNAP merger should not be dismissed outright.

My message to all in the face of such diverse and divergent views covering both extremes of the spectrum is: By all means, discuss the merits or demerits of the DAP-SNAP proposal but don’t question the integrity of DAP leaders or it will open up a Pandora’s Box.

One irrefutable and ineluctable fact that has been established in the 416 Sarawak state general election is that Pakatan Rakyat has taken firm root in Sarawak and is in the state to stay to help determine its future and destiny.

It is the task and challenge of all the component parties in Pakatan Rakyat – DAP, PKR and PAS – to deepen PR roots in Sarawak as part of the larger PR struggle to bring about political change in Malaysia in the next general elections, expected any time.

In all the 33 years DAP has set foot in Sarawak since 1978, the party has remained loyal and committed to be a party for all Sarawkians just as DAP is a party for all Malaysians, regardless of race, religion or region.

In the 1991 sixth Sarawak state general elections, DAP contested in 18 seats fielding Chinese, Iban, Dayak and Malay candidates, including mixed and rural areas such as Asajaya, Serdeng, Matu-Daro, Balingian, Belaga, Kemena and Limbang.

For 12 years, DAP contested in four Sarawak general elections embracing the 1979, 1982, 1987 and 1991 Sarawak State elections without winning a single seat in the Sarawak State Assembly.

It is only after 17 years of unremitting determination and commitment that DAP made its first breakthrough into the Sarawak State Assembly, winning three DAP State Assembly seats in the 1996 general elections.

As demonstrated by the 416 Sarawak state general elections, DAP and Pakatan Rakyat have been able to get the support of Sarawakians regardless of race, religion or region and the greatest challenge of DAP and Pakatan Rakyat is how to translate this great reservoir of support for UBAH from Sarawakians of all races into votes in the forthcoming 13th general elections, which could be held as early as the third quarter of this year.

Lim Kit Siang
Democratic Action Party (DAP)

国民月收一个大马5电邮 黄家和:政府一年费至少1亿6千万


图:黄家和(中)抨击一个大马电邮不切实际,右起郑福基与丘浚良。

霹雳州社青团团长兼民主行动党桂和区州议员黄家和律师于2011年4月27日(星期三)在怡保所发表的新闻稿:

(怡保27日讯)霹雳州社青团团长黄家和律师今天抨击《一个马来西亚》电邮明显的是另一个造富朋党的计划,对于长久以来都可以免费使用电邮的人民是没有带来额外的好处和便利。

也是桂和区州议员的黄家和今天连同霹雳州组织秘书郑福基、怡保东区社青团团长丘浚良在其怡保花园东区办公室向报界表示,获得政府委任给予《一个马来西亚》电邮服务的特力方案已经证实,该公司将从“某个方面”发给国民的电邮征收50仙的收费,而该公司也估计国家将会有540万名使用者。

黄氏说,540万使用者相等于国家2700万个国民的20巴仙,而保守估计如果每个国民每个月接取5个电邮的话,政府给予特力方案一年的费用至少将高达1亿6千200万令吉!

“在互联网提供许多免费电邮服务的时候,国阵政府却选择用付费的方式、更甚的是电邮合约却交给一家面临除牌命运的公司,当中的不透明作业,政府必须给予解释。”

黄家和说,自从国阵政府推出《一个马来西亚》口号以来、多番经过不同的包装以让人民接纳,但是去年所推出的所谓《一个马来西亚》第一方程式车队却到了今天必须与本地汽车制造商普腾打官司、现在的《一个马来西亚》电邮也同样的黑箱作业、浪费人民的血汗钱。

他说,如果在国家独立54年后的今天,国家的种族主义依然肆虐、华淡小还是不能够获得公正平等的对待、独中文凭仍旧没有获得承认,《一个马来西亚》也只不过停留在华丽口号的阶段,没有实际上的意义。

民主行动党

Friday, April 22, 2011

林冠英尼查明日联袂发表演说 宜力民行欢迎市民踊跃出席





民主行动党霹雳州宣传秘书兼桂和区州议员黄家和律师于2011年4月22日(星期五)在宜力所发表的文告:

(宜力22日讯)槟城首席部长林冠英以及霹雳州前州务大臣拿督斯里尼查明日将联袂前往宜力,出席由民主行动党宜力4个支部联合主办的民主行动党第45周年党庆晚宴,并将会发表重要演说,欢迎已经购买餐劵的市民踊跃出席。

民主行动党霹雳州宣传秘书黄家和律师今天在一篇文告中表示,民主行动党宜力4个支部历史性联合主办该项党庆晚宴,在市民的踊跃支持下,已经突破120桌大关,而许多刚刚从砂劳越州选助选回到的领袖将会出席与市民会面,除了林冠英与尼查以外,民主行动党霹雳州主席倪可汉、国会议员倪可敏、黄泉安、张念群、州议员郑立慷与他本人将会出席演说,向市民分析最新政治局势。

黄家和说,晚宴将在傍晚6时45分在宜力福建公会礼堂隆重举办,而宜力区也是霹雳州下一届大选一个深具策略性的地区,肩负协助重掌霹雳州政权重任,有鉴于此大会希望市民踊跃出席聆听演说,为下一届大选打下根基。

民主行动党

Wednesday, April 13, 2011

黄家和挑战马汉顺否认 曾要求9独中拨款土地2选1



民主行动党霹雳州桂和区州议员黄家和律师于2011年4月13日(星期三)在霹雳州议会所发表的声明:

(怡保13日讯)民主行动党桂和区州议员黄家和律师今天挑战霹雳州行政议员马汉顺,再度公开否认他曾经在以地养校课题上退怯,在2009年要求独中从360万常年拨款或以地养校课题上2选1,以正视听!

黄家和今天在民联前州务大臣拿督斯里尼查在辩论时表示民联原则上同意向独中1000公顷土地只收10令吉1公顷土地时介入表示,既然州行政议员马汉顺在州议会中将以地养校说成好像是他的功劳的时候,为何在2009年夺权后不敢即刻宣布延续以地养校政策、而要求9间独中2选1?

“马汉顺在反驳时指出他不曾经如此要求过,但是根据平面媒体和主流媒体网上资料库明确显示,马汉顺当时在受访时确实有做过上述要求。事实摆在眼前,谁是骗子、谁说骗话,一目了然!”

黄家和在文告中说,马华在霹雳州当了51年的州政府尚无法有效解决独中经费问题,而如果马汉顺要在议会中扮演“英雄”也罢了,但是至少马汉顺应该说服巫统内的极端分子,效仿民联只向独中征收10令吉1公顷土地,而不是征收超过200万令吉的地税、加重独中负担。

民主行动党

Monday, April 11, 2011

固体废料法影响深远 家和促霹政府表明立场


图:黄家和(左2)敦促州政府表明是否已经或者将在未来同意实施固体废料法令,右起丘浚良、郑福基、王紫茵。

民主行动党桂和区州议员兼民主行动党霹雳州宣传秘书黄家和律师于2011年4月10日(星期日)在怡保所发表的新闻稿:

(怡保10日讯)民主行动党桂和区州议员黄家和律师今天敦促霹雳州政府在即将来临的州议会中答复并表明立场,是否已经或者将在未来同意和实施接纳影响人民利益深远的《2007年固体废料及清洁管理法令》。

也是民主行动党霹雳州宣传秘书的黄家和今天在其位于怡保东区的桂和区州议员办公室,在霹雳州组织秘书郑福基、怡保东区社青团团长丘浚良、打扪区社青团团长王紫茵律师的陪同下,向报界表示,固体废料法令影响深远,在该法令第30条文下,人民日后可能在缴纳门牌税的同时还必须承担额外的废料处理费用,成为第2个英达丽水排污费。

“国阵州政府如果因称臣于中央政府的缘故,一意孤行坚持推行固体废料法令,州政府如何可以确保州子民的利益不会受到侵蚀、不会再面对如同英达丽水的恶梦?”

黄家和继续表示,中央政府虽然已经宣布暂时不推行原本在今年4月实行的固体废料法令,但是霹雳州政府有责任向广大霹雳州人民交代,是否在任何时候的将来推翻前霹雳州民联州政府因人民利益而决定不采纳的这项恶法?

中央政府每年承担5亿成本

黄家和揭露,中央政府将半的废料处理系数交给3家公司垄断;而中央政府也将额外为3家私营公司承担高达每年5亿令吉的不敷成本,最后收益的将是私营承包商,对于政府来说根本就是亏本生意,人民直接或者间接将承担沉重的负担。”

“在这一方面,霹雳州政府也应该解答,州内15个地方政府上呈于中央政府的门牌税,究竟占了门牌税总额的多少巴仙,让人民看清楚究竟已经缴纳了多少血汗钱予3家私营化公司。”

黄家和同时也表示,他已经在即将来临的州议会中针对州政府的财务透明度、施政政策、核电厂课题、以及选区的种种民生问题以书面和口头方式提问,他就此促请州政府必须给予完善的答复。

民主行动党

Saturday, April 9, 2011

安抚三美换国大党主席职 家和:基建大使委任乃政治交易


图1:黄家和:三美维鲁任特别大使完全是一项政治交易,国阵置人民利益于不顾。


图2:出席座谈会的人潮踊跃。

霹雳州社青团团长兼民主行动党桂和区州议员黄家和律师于2011年4月9日(星期六)在怡保所发表的声明:

(怡保9日讯)霹雳州社青团团长黄家和律师表示,国阵联邦政府委任卸下国大党主席的拿督斯里三美维鲁印度与南亚基本建设特别大使,没有将人民利益作为最大考量,整项委任完全是一项政治交易。

也是霹雳州桂和区州议员的黄家和日前在一场由回教党主办的座谈会上针对联邦政府承认拿督斯里三美维鲁在退位后就任特别大使的地位,与内阁部长同级并享有每月至少两万七千令吉的薪金和各种津贴,质疑三美维鲁的这项委任对于国家和人民究竟能够带来什么益处?

“今天我国内阁部长的人数已经高达30名、而副部长则有42名,巨型内阁瘦身的声浪不断的时候,我国是否还需要另外一名部长呢?政府现在通过设立一个原本不存在的职位,来换取已经成为国阵在印裔社群负累的三美维鲁卸下担任了31年的国大党主席一职,甚至给予内阁部长同级的地位,用意十分明显。”

黄家和表示,三美维鲁在担任了29年的部长过后,在2008年大选中被本身选区的选民唾弃,如果国阵政府认为特别大使一职确实是有必要,难道国阵就无法在其他领袖中选出更适合的人选,而必须选择一个退休的人物?

黄氏说,国阵的这项做法明显地不是为国家和人民的未来着想,而单单只是为了安抚过时的政治人物三美维鲁,换取他卸下国大党主席一职,以向印裔同胞作出交代。这种将人民利益抛诸不顾,使用政治权力来达至国阵政治目的的作法,应该受到谴责。

民主行动党

Friday, April 8, 2011

沙巴尼堕楼身亡事件难辞其咎 家和:反贪会责无旁贷



霹雳州社青团团长兼桂和区州议员黄家和律师于2011年4月8日(星期五)在怡保所发表的声明:

(怡保8日讯)霹雳州社青团团长黄家和律师表示,在赵明福死因还没有真相大白的时候,反贪会再度发生受调查的关税局官员沙巴尼堕楼身亡事件,反贪会难辞其咎!

也是桂和区州议员的黄家和今天发表文告表示,首相拿督斯里纳吉在砂州对媒体表示沙巴尼事件与赵明福不同的说法是站不住脚的,因为事实上两者都是在反贪局的范围内、在反贪会的监控下被发现离奇堕楼身亡,反贪会必须负上全部的责任。

黄氏表示,反贪会主席阿布卡欣在沙巴尼被发现堕楼死亡后所发表的不负责任言论令人气愤,也显示出反贪会在发生将近两年的赵明福事件中没有吸取任何的教训、没有经过任何的改革,还是老样子一个!

黄氏说,在肃贪方面,除了一些还没有开审定罪涉及巴生港口自贸区丑闻的高调案件外,人民还是没有看到反贪会打击贪污的前进步伐,霹雳州民联议员自2008年就作出许多关于利诱跳槽的投报、砂州首席部长面对种种来历不明财务的指责都没有任何下文,行事上的不独立也同样令人失望。

民主行动党